O Supremo Tribunal Federal (STF) contabiliza quatro votos pela inconstitucionalidade do marco temporal das terras ind\u00edgenas ap\u00f3s o posicionamento do ministro Luiz Fux, registrado nesta ter\u00e7a-feira (16). O julgamento ocorre no plen\u00e1rio virtual e segue aberto at\u00e9 esta sexta-feira (19).<\/p>\n\n\n\n
Fux acompanhou o relator Gilmar Mendes, que votou para reafirmar que a Constitui\u00e7\u00e3o n\u00e3o permite restringir o direito ind\u00edgena \u00e0s terras ocupadas na data de sua promulga\u00e7\u00e3o, em 5 de outubro de 1988.<\/p>\n\n\n\n
Tamb\u00e9m j\u00e1 votaram contra a tese os ministros Fl\u00e1vio Dino e Cristiano Zanin. Dino apresentou ressalvas relacionadas a aspectos t\u00e9cnicos do processo demarcat\u00f3rio, enquanto Zanin acompanhou integralmente o voto do relator.<\/p>\n\n\n\n
Em seu posicionamento, Gilmar Mendes defendeu ainda a fixa\u00e7\u00e3o de um prazo de dez anos para que a Uni\u00e3o conclua a demarca\u00e7\u00e3o de todas as terras ind\u00edgenas, alegando descumprimento do prazo constitucional previsto desde 1988.<\/p>\n\n\n\n
O julgamento trata de a\u00e7\u00f5es contra uma lei aprovada pelo Congresso Nacional em 2023 que instituiu o marco temporal. A decis\u00e3o tem repercuss\u00e3o direta em estados como Roraima, onde a quest\u00e3o fundi\u00e1ria ind\u00edgena \u00e9 recorrente.<\/p>\n\n\n\n
Paralelamente, o Senado aprovou recentemente uma proposta de emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o (PEC) sobre o tema, que ainda ser\u00e1 analisada pela C\u00e2mara dos Deputados.<\/p>\n\n\n\n
Com informa\u00e7\u00f5es de O Globo<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O Supremo Tribunal Federal (STF) contabiliza quatro votos pela inconstitucionalidade do marco temporal das terras ind\u00edgenas ap\u00f3s o posicionamento do ministro Luiz Fux, registrado nesta ter\u00e7a-feira (16). O julgamento ocorre no plen\u00e1rio virtual e segue aberto at\u00e9 esta sexta-feira (19). Fux acompanhou o relator Gilmar Mendes, que votou para reafirmar que a Constitui\u00e7\u00e3o n\u00e3o permite […]<\/p>\n","protected":false},"author":123458,"featured_media":8494,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,72],"tags":[738,2984,1119,1315,435,53,246],"class_list":["post-8493","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","category-justica","tag-congresso-nacional","tag-constituicao-de-1988","tag-marco-temporal","tag-pec","tag-senado","tag-stf","tag-terras-indigenas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/amororaima.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/amororaima.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/amororaima.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amororaima.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/123458"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amororaima.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8493"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/amororaima.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8493\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8497,"href":"https:\/\/amororaima.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8493\/revisions\/8497"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amororaima.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8494"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/amororaima.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/amororaima.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/amororaima.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}