Ao confirmarem por unanimidade a decis\u00e3o que suspendeu o funcionamento da rede social X no Brasil, os ministros da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) destacaram que a empresa vinha descumprindo decis\u00f5es judiciais e que a liberdade de express\u00e3o n\u00e3o \u00e9 um valor absoluto.<\/p>\n\n\n\n
Os ministros tamb\u00e9m destacaram a necessidade da regulamenta\u00e7\u00e3o das redes sociais. Por outro lado, ressaltaram que a decis\u00e3o \u00e9 tempor\u00e1ria e pode ser revista caso haja um recuo do X.<\/p>\n\n\n\n
Os ministros Fl\u00e1vio Dino, Cristiano Zanin e C\u00e1rmen L\u00facia acompanharam integralmente o relator, Alexandre de Moraes, respons\u00e1vel por determinar a suspens\u00e3o. Luiz Fux acompanhou com ressalvas.<\/p>\n\n\n\n
Descumprimento de decis\u00f5es<\/strong><\/p>\n\n\n\n Zanin afirmou, em seu voto, que “o reiterado descumprimento de decis\u00f5es proferidas pelo Supremo Tribunal Federal pela plataforma digital X Brasil Internet LTDA. foi devidamente comprovado” e que isso “\u00e9 extremamente grave para qualquer cidad\u00e3o ou pessoa jur\u00eddica p\u00fablica ou privada”.<\/p>\n\n\n\n O ministro acrescentou que “compete ao Poder Judici\u00e1rio determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogat\u00f3rias necess\u00e1rias para assegurar o cumprimento de ordem judicial” e que por isso a suspens\u00e3o do X teria amparo legal.<\/p>\n\n\n\n C\u00e1rmen L\u00facia afirmou que “o descumprimento reiterado e infundado do Direito brasileiro e da legisla\u00e7\u00e3o nacional h\u00e1 de receber a resposta judicial coerente com essa a\u00e7\u00e3o, o que se deu no caso, conduzindo \u00e0 suspens\u00e3o determinada”.<\/p>\n\n\n\n Dino tamb\u00e9m citou esse ponto e destacou que “a parte que descumpre dolosamente a decis\u00e3o do Poder Judici\u00e1rio parece considerar-se acima do imp\u00e9rio da lei”. Depois, acrescentou que “\u00e9 poder-dever do juiz atuar para garantir a incontrast\u00e1vel for\u00e7a do sistema legal”.<\/p>\n\n\n\n Na sua decis\u00e3o de sexta-feira (30), Moraes j\u00e1 havia citado o “desrespeito \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o brasileira e o reiterado descumprimento de in\u00fameras decis\u00f5es judiciais”.<\/p>\n\n\n\n Liberdade de express\u00e3o<\/strong><\/p>\n\n\n\n Os ministros tamb\u00e9m destacaram que a liberdade de express\u00e3o \u2014 um dos principais argumentos utilizados contra a suspens\u00e3o \u2014 n\u00e3o \u00e9 absoluta e deve ser combinada com outros princ\u00edpios.<\/p>\n\n\n\n Dino declarou que “a liberdade de express\u00e3o \u00e9 um direito fundamental que est\u00e1 umbilicalmente ligado ao dever de responsabilidade”, e que “o primeiro n\u00e3o vive sem o segundo, e vice-versa, em rec\u00edproca limita\u00e7\u00e3o aos contornos de um e de outro”.<\/p>\n\n\n\n Moraes afirmou que o dono do X, o empres\u00e1rio Elon Musk, “confunde liberdade de express\u00e3o com uma inexistente liberdade de agress\u00e3o”, al\u00e9m de tamb\u00e9m confundir “censura com proibi\u00e7\u00e3o constitucional ao discurso de \u00f3dio e de incita\u00e7\u00e3o a atos antidemocr\u00e1ticos”.<\/p>\n\n\n\n Regulamenta\u00e7\u00e3o das redes sociais<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dino citou um “inaceit\u00e1vel paradoxo”: as redes sociais podem estabelecer seus pr\u00f3prios termos de uso, mas quando o Estado tenta aplicar a Constitui\u00e7\u00e3o e as leis no \u00e2mbito dessas plataformas, “existe a absurda imputa\u00e7\u00e3o de que se cuida de ‘censura'”. Por isso, o ministro defendeu uma “governan\u00e7a digital p\u00fablica”, para controlar um cen\u00e1rio de “monopoliza\u00e7\u00e3o e concentra\u00e7\u00e3o de poder nas m\u00e3os de poucas empresas”.<\/p>\n\n\n\n Moraes citou legisla\u00e7\u00f5es de outros pa\u00edses, como os da Uni\u00e3o Europeia e a Austr\u00e1lia, como exemplos positivos de regras para o ambiente digital.<\/p>\n\n\n\n Zanin destacou que o Marco Civil da Internet j\u00e1 prev\u00ea san\u00e7\u00f5es \u00e0s empresas que descumprirem as regras estipuladas, incluindo a “suspens\u00e3o tempor\u00e1ria” ou a “proibi\u00e7\u00e3o de exerc\u00edcio” de determinadas atividades.<\/p>\n\n\n\n ‘Tamanho da conta banc\u00e1ria’<\/strong><\/p>\n\n\n\n Em recado indireto a Elon Musk, que \u00e9 a pessoa mais rica do mundo, Dino afirmou que “poder econ\u00f4mico e o tamanho da conta banc\u00e1ria n\u00e3o fazem nascer uma esdr\u00faxula imunidade de jurisdi\u00e7\u00e3o”.<\/p>\n\n\n\n Zanin, por sua vez, disse que “ningu\u00e9m pode pretender desenvolver suas atividades no Brasil sem observar as leis e a Constitui\u00e7\u00e3o Federal”.<\/p>\n\n\n\n Medida tempor\u00e1ria<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tanto Dino quanto Zanin destacaram que a determina\u00e7\u00e3o pode ser revista caso o X mude de postura. Dino afirmou que a situa\u00e7\u00e3o mudaria se ocorrer “corre\u00e7\u00e3o da conduta ilegal da empresa em foco”. J\u00e1 Zanin disse que a situa\u00e7\u00e3o pode ser reavaliada se “eventualmente superados os fundamentos que justificaram a ado\u00e7\u00e3o das medidas impostas por Sua Excel\u00eancia ou caso sobrevenha nova situa\u00e7\u00e3o factual”.<\/p>\n\n\n\n Com informa\u00e7\u00f5es de O Globo<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ao confirmarem por unanimidade a decis\u00e3o que suspendeu o funcionamento da rede social X no Brasil, os ministros da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) destacaram que a empresa vinha descumprindo decis\u00f5es judiciais e que a liberdade de express\u00e3o n\u00e3o \u00e9 um valor absoluto. Os ministros tamb\u00e9m destacaram a necessidade da regulamenta\u00e7\u00e3o das redes sociais. Por […]<\/p>\n","protected":false},"author":123458,"featured_media":1888,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,72],"tags":[77,73,76,74,75,53,49],"class_list":["post-1887","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","category-justica","tag-constituicao","tag-elon-musk","tag-liberdade-de-expressao","tag-primeira-turma","tag-redes-sociais","tag-stf","tag-x"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/amororaima.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/amororaima.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/amororaima.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amororaima.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/123458"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amororaima.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1887"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/amororaima.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1887\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1889,"href":"https:\/\/amororaima.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1887\/revisions\/1889"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amororaima.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1888"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/amororaima.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/amororaima.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/amororaima.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}